LE FN ASSASSINE. A QUI PROFITE LE CRIME ?

Peu avare de détails dans ses propos tenus au torchon journal l'immonde Le Monde, JMLP explique qu’il n’a pas eu le temps de réfléchir à la teneur d’une réorganisation du FN… mais l’annonce quand même ! Ce type de décision, non sans conséquence, ne mérite-t-il pas mieux qu’une annonce furtive sur un coin de table en Corse ?

 
Louis Aliot, de son côté, annonce qu’une partie des secrétaires départementaux (Christiane Chombeau parle des « secrétaires généraux », mais comme il n’y en a pas au FN on en déduit que ce sont les secrétaires départementaux qui sont visés) seront prochainement remplacés. Probablement un hasard, à quelques mois d’un congrès…
 
Les raisons invoquées pour justifier cette charrette sont délirantes.
 
Louis Aliot parle de sanctionner « ceux qui ont mis des peaux de bananes sous les pieds de Marine Le Pen pendant sa campagne aux élections régionales d'Ile-de-France » (qui a eu lieu en 2004 - La vengeance est un plat qui se mange bien froid). Il n’osera probablement pas s’attaquer directement à Martial Bild, mais Myriam Baeckeroot (SD FN 78) est clairement visée. Ceci est d’autant plus incroyable que Marine Le Pen est repartie dans le Pas-de-Calais, « lâchant » implicitement la région qui lui apporta une grosse désillusion en 2004. Drôle de moment pour régler ses comptes.
 
Louis Aliot parle également de « mettre à la retraite » des secrétaires départementaux.

Cruel aveu : ainsi donc, Le Pen prétendait être élu président de la République avec le soutien de responsables départementaux bons à mettre à l’hospice ?

Et puis, il nous semble bien avoir entendu de la bouche même de JMLP, 79 ans, que l’âge du capitaine importait peu au Front ? Qu’un parti dirigé par un presque octogénaire prétende vouloir se rajeunir fait sourire.

Jean-Marie Le Pen a toujours plaidé pour la promotion interne par le mérite. C’était d’ailleurs son argument pour justifier en Bureau politique la nomination de Steeve Briois au poste de chargé de mission dans le Pas-de-Calais (alors même que Carl Lang et la majorité du BP avaient voté contre à main levée, ce qui n’a pas empêché JMLP, furax, de passer outre). Et il laisse aujourd’hui Louis Aliot expliquer que les SD seront révoqués pour leurs fidélités internes et leur âge, donc sur des critères abstraits sans considération de mérite ? Où est la cohérence ?
 
Louis Aliot parle enfin de virer « ceux qui ont fait du mauvais esprit lors de la présidentielle ». Critère totalement subjectif, qui suggère d’ailleurs que ce serait là une cause de la défaite sévère (toujours facile de mettre ça sur le dos des responsables locaux). Il s’agit bien entendu de la porte ouverte à l’arbitraire : comment évaluer ceux qui ont fait du « mauvais esprit », sur quels critères, auront-ils la possibilité de se défendre ? Sont-ce ceux qui se sont alarmés de la ligne suivie et l’ont fait savoir ? Et si c’est le cas, pourquoi n’auraient-ils pas le droit de s’exprimer ? Le FN est-il un parti politique (le débat et la critique sont légitimes) ou le fan-club de Le Pen (où la contestation serait illégitime) ?
 
Plus loin, Louis Aliot annonce un remaniement de l’appareil FN. Il est significatif que cette décision, jamais débattue par le Bureau politique, soit annoncée aux militants et aux cadres par voie de presse, et non par exemple à l’issue d’un conseil national voire dans les colonnes de Français d’Abord. Cette façon de faire est devenue courante : le BP est de moins en moins associé aux décisions importantes relatives à la vie et la stratégie du parti, et la presse a toujours la primeur des décisions prises par le petit cénacle dirigeant le FN. Si le FN veut se moderniser, qu’il commence par mettre en place une véritable chaîne de commandement qui exclurait la presse du système ; que le FN débatte et expose de sa ligne politique ailleurs que dans Le Monde ou Libé ; que les cadres locaux du FN soient informés des décisions autrement qu’en lisant la presse du système.
 

MARECHAL, NOUS VOILA !

Sur le fond de cette « réorganisation », il est utile de se rappeler que déjà en 1997 Samuel Maréchal et Jean-Claude Martinez souhaitaient supprimer la diarchie Secrétariat Général (pour faire simple, chargé de tout l’aspect administratif et opérationnel) / Délégation Générale (en gros, chargé de l’aspect purement politique). Ils plaidaient pour un pôle de cinq grands secrétaires nationaux : au lieu de deux grands chefs de service, on en aurait donc eu cinq, d’où dilution des pouvoirs. À l’époque le but de la manœuvre était d’encercler Mégret, qui aurait été seul en butte à l’hostilité des quatre autres « super chefs de services ». Il n’est guère étonnant que cette idée resurgisse aujourd’hui, le but est probablement le même mais cette fois c’est Gollnisch qui est visé.
 

PETIT ET REVANCHARD
Cet article du Monde est instructif à plus d’un point. 
Il en émane une impression clairement revancharde de la part de Louis Aliot, qui ne cache même pas sa volonté de supprimer toute opposition interne à Marine Le Pen. De son côté, Jean-Marie Le Pen condamne sans appel la stratégie d’Union des patriotes, qui apparaît rétrospectivement comme déloyale. Il a peut-être quelques raisons de ne pas vouloir chercher d’alliance avec les groupuscules gravitant plus ou moins loin du FN, mais l’annoncer aussi froidement, après le coup de l’Union des patriotes, ne contribuera pas à le grandir. Même Sarko semble pardonner et s’ouvrir à ceux qui l’ont combattu durement : Le Pen est-il donc à ce point incapable d’effacer les griefs du passé dans l’intérêt général ?
 
On aurait également aimé que Jean-Marie Le Pen profite de cette tribune pour expliquer aux militants le comportement à adopter vis à vis de Sarkozy. On lit partout que JMLP trouve à Sarko du charme et du dynamisme, et le jour même le FN envoie à ses SD une note descendant en flèche ledit Sarko. Quelle est la ligne ? On tape sur Sarko ou on l’encense ? Et qu’espère Jean-Marie Le Pen à dire du bien du président de la République ? Que celui-ci étende sa stratégie d’ouverture au FN ? Faut pas rêver !
 
La direction du FN semble aujourd’hui ne raisonner qu’en termes d’appareils et de lutte d’influence interne. Mais ce qui est en jeu aujourd’hui, c’est la survie même du FN. Si le FN devait recueillir moins de 5 % des voix aux législatives et face à un Sarko surpuissant, il ne resterait pas grand chose du mouvement national. Réorganisation interne ou pas.

 

MESSAGE PERSONNEL AU PETIT ET REVANCHARD 

Ah... une dernière chose... Petit Aliot... c'est bien toi qui disait il y a peu "Au Front, ceux qui osent critiquer sont les aigris, les ringards et les traîtres, ça fait partie de la vie !"

Pour ma part, je ne suis ni aigrie, ni ringarde et encore moins traître ! Ca fait aussi partie de la vie !

Mais, toi... petit Aliot ... aigri, ringard, traître ?